ومن جهة أخرى المؤشر الأكثر خطورة أن تصريحات نتانياهو التوسعية ورفضه لعملية السلام هي رغبة لدى الكثيرين من الناخبين في المجتمع اليهودي، لذلك تضمنت برامج معظم القوائم الانتخابية بما فيها قوائم اليسار وعود بالسيطرة على مناطق جديدة وتوسعة حدود دولة إسرائيل، الشيء الذي يدلل على العقلية التي يمتلكها الناخب الإسرائيلي وكذلك القيادات السياسية هناك، عقلية الانتهاك ورفض الآخر والتعدي على حقوق الآخرين. وأمام هذه العقلية المغلفة بايدلوجيا الاحتلال وسلب الحقوق لا نرجح ما يصرح به بعض المحللين أن نتانياهو يضحي بمستقبل السلام مقابل فوزه بالانتخابات، فالسلام ليس على أجندات نتنياهو والقادة السياسيين الإسرائيليين في الأساس، وفي الوقت ذاته ليس من طموحات أو رغبات الشعب اليهودي الذي يمنح أصواته الانتخابية في الغالب للمرشحين الذين يطرحون برامج انتخابية متشددة تهدف الى تعميق سيطرة الاحتلال ونزع مناطق ومساحات من أصحابها الحقيقيين بهدف التوسع وبناء المزيد من المستوطنات. السياسة التي يحرص عليها قادة إسرائيل للوهلة الأولى يظن البعض أنها سياسة تخدم بقاء إسرائيل واستمرار وجودها في حين تؤكد جميع الشواهد التاريخية بفناء أي كيان أو سلطة تستند في سياستها إلى المراوغة والانتهاك والتطرف، وقد بدأت بعض شواهد الانقسام والأفول تظهر في التفاعلات السياسية في هذا الكيان اليهودي، حيث بتنا نشهد تشظي الأحزاب السياسية هناك وتنامي عددها وهي في المعظم أحزاب دينية أو عرقية وفي الغالب أحزاب نتجت عن انقسامات متوالية لأحزاب سياسية كانت أحزاب كبيرة كحزب العمل وحزب الليكود، كما أن فشل هذه الأحزاب في تشكيل حكومة إسرائيلية في الانتخابات السابقة يصب في قناة هذا الطرح.